Zobaczcie jaki świat jest piękny oczami Iwmali.

Komentarze do wpisu

• dodano: 08 kwietnia 2012 18:51

  Księża mówili, że ten facet, który jest Proboszczem, jest butny, apodyktyczny, zachowuje się jak dyktator. Pewnie to jakieś kompleksy z przeszłości na to rzutują.

  autor Stefka

• dodano: 28 marca 2012 13:39

  Ja jeszcze wiem o innych rzeczach kompromitujących tą osobę, aż nie godzi się o tym pisać,, co mówią ludzie. Jak ten człowiek ma czelność pokazywać się publicznie i paradować w Kościele. O tych kwestiach wiedzą prawdopodobnie Władze Kościoła, ale się Go boją lub mają wspólne interesy.Gdzie autorytet Instytucji Kościelnej, czy jeszcze komuś na tym zależy?

  autor Magda

• dodano: 28 marca 2012 13:31

  Jeśli taka jest prawda to Proboszcz Stanisław Bosy według Prawa Kościoła Polskokatolickiego szczycącego się sukcesja apostolską, sprawował by nieważnie swoje czynności w Kościele. Dlaczego zatem milczą Władze Kościelne, gdyby taka była prawda. Co lub kto , za akceptacją takiego stanu rzeczy kryłby się? I przy tym nie baczy się na nieuczciwość w kwestii wiary wobec ludzi., którym świadczy się posługi. Przy tym Stanisław Bosy jako Administrator Diecezji nie posiadał by jakiejkolwiek legitymizacji do sprawowania tego Urzędu.

  autor PAweł

  blog: Asyr

• dodano: 27 marca 2012 23:34

  Czy to prawda, że obecny Proboszcz tej Świątyni, będący Administratorem Diecezji Wrocławskiej Kościoła Polskokatolickiego, mógł narazić Katedrę tego Kościoła we Wrocławiu, na stratę blisko 4 mln. zł., gdyż takie informacje są przekazywane pomiędzy ludzmi we Wrocławiu? Może ktoś to zweryfikuje jeśli jest inaczej. Czy jest prawdą także, to co ludzie mówią we Wrocławiu, że tenże Proboszcz Bosy nie posiada ważnych święceń? Bo otrzymał święcenia od bpa J.Pękali, który nie miał ważnej sakry biskupiej i w związku z powyższym, nie mógł święcić ważnie księży.Ks. Pękala otrzymał "sakrę" ale wymuszoną przez ubeków w latach 50-tych,z rak bpJurgielewicza,bpa Przysieckiego i bpa Próchniewskiego. Ale Ci oświadczyli przed śmiercią iż nie mieli intencji udzielenia jej.W związku z tym sakra Ks. Pękali była nieważna. Unia Utrechcka Kościołów Starokatolickich zabroniła ks. Pękali wykonywania aktów wynikających ze święceń. Mimo to ten wyświęcał "kapłanów".Wśród wyświęconych przez Niego w 1973 r. był obecny Proboszcz Parafii Polskokatolickiej Piotra i Pawła w Szczecinie. Kto i kiedy poprawiał sakrę ks. Pękali lub święcenia Proboszcza Stanisława Bosego, aby były ważne?Czy istnieją jakieś dokumenty dowodzące innej prawdy, bo powinny, jeśli poprawianie święceń miało miejsce.A jeśli nie, i to co ludzie wiedzą jest prawdą, na mocy jakiego prawa Proboszcz Stanisław Bosy sprawuje Urząd i czynności wynikające ze święceń? Czy nie jest to ewidentne nadużycie w kategoriach moralnej i prawnej? Zresztą w życiorysie Stanisława Bosego jest potwierdzenie powyższych wywodów jak i teksty w internecie /google/ w artykułach: Lepsi Katolicy /Konrada Białoszewskiego IPN/ oraz Kościół bez Boga /Ks.M. Rafalski/

  autor Kamil

  blog: Andrea

• dodano: 27 marca 2012 22:53

  Przede wszystkim należy pamiętać. że od 1946 r. świątynię Piotra i Pawła w Szczecinie użytkował Polski Narodowy Kościół Katolicki a nie Kościół Polskokatolicki, który powstał w 1951r. w konsekwencji nacisków władz komunistycznych, na zasadzie rozdziału od PNKK.

  autor Kamil

  blog: Andrea

Komentuj z OpenID

Nick: Zapamiętaj Nick

Blog: Zapamiętaj Blog

Treść:

Akceptuję˝ regulamin i wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych dla celów związanych z zamieszczeniem komentarza w serwisie.